Arbitraje por pares

1. Según el punto 5 de las normas para publicación de la Revista Chilena de la Administración del Estado (ISSN 2452-5421),  todo artículo sujeto al proceso de edición será analizado por dos pares especialistas en el campo temático, los que serán especialmente designados para cada artículo con el propósito de verificar:

• la coherencia y estructura del trabajo,
• la utilización del método científico,
• la pertinencia con los temas de interés de la revista,
• la consistencia entre el resumen y el contenido del texto,
• las fuentes bibliográficas,
• la correcta utilización de citas,
• la originalidad del trabajo,
• la claridad del estilo y
• si el texto es un aporte para el desarrollo de la disciplina.

2. Con la finalidad de evitar conflictos de intereses y de garantizar la imparcialidad, se aplicará el sistema de «doble ciego», esto es, tanto la identidad de los autores como de los revisores permanecerá oculta para todos los involucrados, incluidos los árbitros entre sí.

3. Cada árbitro se compromete a:

• Analizar con rigor académico las obras que se someten a su informe.
• Evacuar su informe dentro de 14 días corridos desde el momento en que se acepta evaluar. No obstante, puede pedir ampliación del plazo por una vez.
• Respetar el sistema de «doble ciego».
• Inhabilitarse en caso de conflicto de intereses.
• No transferir su rol de evaluador.
• No citar, copiar ni divulgar partes o la totalidad del texto bajo su custodia, sin la debida autorización tanto del equipo editorial como del autor.
• Ceñirse a la pauta de evaluación proporcionada por la Revista Chilena de la Administración del Estado.

4. Según los resultados de los arbitrajes, el equipo editorial podrá aceptar o rechazar los artículos recibidos, además de sugerir modificaciones al autor, que no alteren el contenido de fondo del trabajo. En caso de controversia entre dos informes, decidirá el equipo editorial, pudiendo designar un tercer árbitro, de estimarlo necesario.

5. Las pautas de evaluación serán informadas a los interesados, asegurando la calidad, pertinencia, carácter científico y metodología de cada publicación.